Tushkan.club - смотреть фильмы онлайн
Категории фильмов
Загрузка...
Форма входа



05:31
Вы вошли как: Гость

Логин:
Пароль:
Новости кино
Американские критики назвали «Манчестер у моря» лучшим фильмом года

Выход 'Аквамена' откладывается

«Моана» заняла лидирующую строку в прокате

Доктор Стрэндж обошел Железного человека

Илья Глинников: что мы знаем о новом «холостяке»

Главная » Фантастика » Железная схватка (2014)

Железная схватка (2014) Смотреть фильм онлайн

Фантастика

Железная схватка (2014)

Оригинальное название: Железная схватка / Our Robot Overlords
Страна: Великобритания
Жанр: фантастика
Качество: BDRip Многоголосый [Лицензия]
Режиссер: Джон Райт
В ролях: Джиллиан Андерсон, Бен Кингсли, Каллэн МакОлифф, Эрос Влахос, Элла Хант, Крэйг Гарнер
Дата выхода: 19 июня 2014
Описание: Роботы из дальней Галактики взяли нашу многострадальную Землю и поработили её. Разрушен даже такой огромный город, как Лондон. Там все люди находятся в страхе. Те, кто выжил, не имеют право покинуть свои дома. У каждого жителя есть встроенный микро-чип, который чётко фиксирует, кто проявляет послушания воле поработителей, а кто бунтует и не повинуется. И если только будет зафиксировано неповиновение, то такой человек может сразу же превратиться в кучку пепла. Но находятся молодые активисты, которые намерены бросить вызов инопланетянам и уничтожить огромный корабль, долгое время заслоняющий собой горизонт.

Фильм Железная схватка смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

01.10.2015 08:31 | Не работает фильм? | железная, схватка, 2014, смотреть, фильм, онлайн

Мне нравится Мне не нравится
Всего комментариев:36
3820-12-05T14:52:45
rysich (10-01-2016, 22:23)
0
18 минут просмотра. Худшего фильма трудно себе представить. С другой стороны такие фильмы помогают понять психологию американцев.
4830-12-05T14:39:56
Muh (14-08-2015, 18:07)
0
Идея хорошая, но в воплощении -для подростков. Нестыковки, недоработки, концовка.
1970-01-01T03:00:00
DarinaALEX (22-09-2015, 11:11)
0
Почему вы считаете, что фантастический фильм с недоработками, нестыковками и наивной концовкой ориентированы на подростковую аудиторию? Просто фильм сам по себе наивный и слабенький, спецэффекты плохонькие,- смотреть не на что. А подросткам тоже нравится качественное кино. Актёрский состав "Железной схватки" мне понравился и многие моменты достаточно интересны. Фильм на твёрдую тройку, как по мне.
1970-01-01T03:00:00
GazMeet (11-08-2015, 23:34)
0
чисто детское кино.армии всех стран проиграли войну и только молодой парнишка силой мысли победил всех захватчиков. ну очень сказочно. еще один супер герой который управляет кофеваркой. спец эффекты на уровне 2000 года выглядят очень дешево.
1970-01-01T03:00:00
sashakunets (27-05-2015, 05:02)
0
У Джилиана Андерсена недостает фактически ни каких артистических приключений этих, не считая привлекательной мордашки. И я буду глядеть кинофильм лишь из-из-за Бена Кингсли, уж совсем он неплох в собственном деле. Хоть и содержание достаточно вредящий.
1970-01-01T03:00:00
sashakunets (27-05-2015, 05:01)
0
Кинофильм вышел совсем в том числе и ничто. Хоть планета и оказалась порабощенной, люди коим получилось сохраняться собрались станет свободной от навязчивых роботов. Бригада этак именуемых спасателей состоит из экспертов, инженеров, разработчиков программного обеспечения и естественно боевых. Все они идут на борьбу с несчастье машинками.
1970-01-01T03:00:00
sashakunets (27-05-2015, 05:01)
0
Забавная версия проникновения роботов - кинофильм обязан существовать с захватывающим и достаточно необычным сюжетом, однако схожим на теснее вышедшие версии захвата нашей планеты роботами. В данный момент буду глядеть
1970-01-01T03:00:00
SkazkaLaif (04-05-2015, 10:29)
0
Так, как конкретно называется фильм то, "Железная схватка" или "Роботы повелители"? А вообще фильм для детей...слабенькая такая фантастика.
3586-12-05T14:30:37
GLEB12 (30-04-2015, 08:59)
0
Ну для меня этот фильм показался не очень захватывающим.У меня сын уж очень любит фильмы про роботов,и вот из за него я тоже,и смотрел его.
1970-01-01T03:00:00
Fiction (29-04-2015, 00:09)
0
Даже не знаю, мне этот фильм не показал ничего нового, скорее даже наоборот, он мне показался обычной фантастикой не имеющий чего то особо оригинального в течение всего сюжета.. хотя спецэффекты неплохие, да..
1970-01-01T03:00:00
sonechko123 (25-04-2015, 08:10)
0
как обычно в американских фильмах роботы роботы восстали против людей и естественно люди победили)) как не ожиданно, могли бы хоть раз как-то сюжет изменит, а то и смотреть становится уже не очень то и интересно...
4771-12-05T14:29:51
Хоббит (20-04-2015, 10:26)
-7
кто думает посмотреть данный фильм в надежде увидеть какие то полно масштабные эпизоды схваток человечества с роботами захватчиками и поработителями земли, так даже не включайте ничего подобного тут не увидите, мелкие стычки группы подростков которые восстали и победили в крациях всего сюжета.
8624-12-05T14:29:50
Petrosyan (20-04-2015, 08:43)
0
Много слышал об этом фильме, некоторые говорили что картина хорошая, другие что фильм отстой. Я больше думал что фильм будет хорошим, ибо в нем снялся Бэн Кингсли. Как я ошибался, это не фильм, это полное г..но.Это можно понять даже по описанию.
1970-01-01T03:00:00
ketrin2212 (18-04-2015, 01:19)
0
Нелогичные поступки, неосознанные действия, полностью забыты все законы физики и свойства материалов. Это не фантастика, это фильм слабоумных недоумков. Актеры работали красиво но это не смогло изменить ход фильма
1970-01-01T03:00:00
kleo1600 (16-04-2015, 17:39)
0
Тема роботов против человечества всегда актуальна. Фильм неплохой, много спецэффектов и разных технических примочек. Картину можно смотреть с детьми, так как основную роль спасателей Земли в фильме играют маленькие ребята...
1970-01-01T03:00:00
Kapral1972 (13-04-2015, 18:11)
-1
Да заипали вы тупые имбицылы!ищют несоответствия в костюмах!!в датах!!и.т.д. и.т.п.!!!кинематограф для того и создан чтоб люди ОТДЫХАЛИ ОТ ЖИЗНИ!хочется вам правды - так выйдите ночью на улицу!а то сидят..у мониторов..и комментируют!!
1970-01-01T03:00:00
djmaxz (13-04-2015, 10:39)
0
третий сорт не брак
1970-01-01T03:00:00
Myslim (12-04-2015, 23:49)
+1
Этот фильм не вижу для себя интересным фантастика промывание мозгов лишь бы забить человеку чем нибудь мозги неужели нельзя показать что нибудь поинтересней хоть и фантазию но что бы она была разнообразная и живая.
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (12-04-2015, 17:36)
+1
Рассмешила эта фраза в описании: "Разрушен даже такой огромный город, как Лондон". Вообще-то на территории Европы по площади Лондон только третий в списке. После Стамбула и Москвы (Москва почти в 2 раза больше Лондона). Сразу видно рассчитывают или надеются на незнание людей.
1970-01-01T03:00:00
Зохан (12-04-2015, 18:21)
-6
так фильм снимали англичане таки)) вполне по праву свою столицу вписали) снимали бы турки,то Стамбул был бы) и тлько у наших рядом с Москвой стоял бы Шанхай, дабы всё по честному)) пи.эс. а территория Турции лишь на 3% заходит в Европу, если Викпедия не врёт, так что Стамбул не катит, Москва всех больше в Еврозоне))
1970-01-01T03:00:00
levik_s (23-07-2015, 19:00)
0
Москва твоя больше всех в жопе...А фильм класный.
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (12-04-2015, 18:38)
0
Стамбул, кстати катит. Не надо брать всю Турцию (хотя она пытается залезть в Еврозону). Обычно анализируют только один город. Основная часть города Стамбула находится как раз на территории Европы, а другая в Азии. Вот поэтому и считают его больше Европейским городом. А на счёт Шанхая верно подмечено ))) У нас вечно всё не так.
1970-01-01T03:00:00
Зохан (12-04-2015, 19:35)
-5
Стамбу́л (тур. İstanbul — [isˈtanbuɫ], [иста́нбул]) — крупнейший город Турции, главный торговый, промышленный и культурный центр, основной порт страны. Расположен на берегах пролива Босфор, разделяющего его на европейскую (основную) и азиатскую части, соединённые мостами. По численности населения ТРЕТИЙ город в Европе (при учёте населения, проживающего как в собственно европейской, так и в азиатской частях) не, Стамбул таки не катит, Ландон больше)) один чёрт если по фильму, то после того как пацан взорвал все кубы, то не думаю что от какого то города чё осталось, всё горящими осколками завалило, ну и решилась проблема перенаселения...
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (13-04-2015, 18:24)
+1
ПОЖАЛУЙСТА!!! Читай внимательно мой первый комментарий. Там о численности населения города речь не идёт!!! Я говорила про ПЛОЩАДЬ города. Про численность там ни слова. Спасибо конечно, что искал в интернете информацию, но это я и без тебя знаю. Ой, простите и извините, без ВАС.
1970-01-01T03:00:00
Зохан (12-04-2015, 17:23)
-5
интересно а те продукты, конфеты, колу... вот жрут они в магазине, а чё у них срок годности неограничен, за 3 года не испортилось?.. и вот сразу видна западная свинская натура, жили с ограничениями в еде,и тут попадают в место где её много и начинают едой срать извиняюсь, в Ленинград бы их под осаду хоть на пол года, глянул бы я как они жратвой кидались потом
1970-01-01T03:00:00
jostkiy (12-04-2015, 17:21)
0
govno korotko i aysno
1970-01-01T03:00:00
Зохан (12-04-2015, 17:10)
-5
роботы тоже странные... на кой роботу нужен фонарь во лбу, или у него глаза человеческие?)) высшие инопланетные технологии что победили землян не имеют сканеров и тепловизоров?.. он летят захватывать органику и ни чё этого не имеют??? видимо им проще вставить имплантанты в 6 млрд. землян, и ещё такие огромные!!! попросили бы у людей,они уже давно изобрели наночипы для этого))
5030-12-05T14:29:51
Хоббит (20-04-2015, 10:30)
-7
Ну это не Голливуд, Англичане просто бабло вкладывать в такие картины не хотят, либо знают что не окупится, сам сюжет в стиле Амеров, прилетели захватчики с другой галактики и поработили бедных землян, роботы не впечатляют и в самой картине выделяются как инородные предметы, а на счет форм их и кораблей просто смех, космические корабли как кубики
1970-01-01T03:00:00
Зохан (12-04-2015, 16:58)
-5
ну фильм как фильм, только в сюжете нет логики... на кой роботам надо было захватывать людей и ещё на др.планету лететь за этим, они же роботы)) в чём тут смысл? изучать кого то,создавать Империю Роботов, зачем это роботам нужно, власть, ресурсы? ресурсов в космосе полно, а власть роботам ваще непонятно зачем нужна??? мне чёт смешно как то уже с первых минут или за роботами кто то стоит...
1970-01-01T03:00:00
krekemer (12-04-2015, 14:31)
0
Так себе фантастика,как говориться третий сорт не брак,спать хорошо под нее,на перемотке смотреть можно.Сама идея фильма хорошая,некие пришельцы в виде роботов ,захватывают землю.Но здесь как то неинтересно раскрыл режиссер историю фильма.Детям до 16 лет ,смотреть будет интересно. ;
1970-01-01T03:00:00
Petrosyan (31-03-2015, 11:38)
0
У Джилиан Андерсен нет практически ни каких актерских данных, кроме симпатичной мордашки. И я буду смотреть фильм только из-за Бена Кингсли, уж очень он хорош в своем деле. Хоть и сюжет довольно интригующий.
1970-01-01T03:00:00
Sanechka78 (13-02-2015, 19:27)
0
Фильм получился очень даже ничего. Хоть планета и оказалась порабощенной, люди которым удалось уцелеть собрались освободится от назойливых роботов. Команда так называемых спасателей состоит из ученых, инженеров, программистов и конечно военных. Все они идут на борьбу с горе машинами.
1970-01-01T03:00:00
Fithryk (19-01-2015, 22:34)
0
Прикольная версия вторжения роботов - фильм должен быть с захватывающим и довольно оригинальным сюжетом, но похожим на уже вышедшие версии захвата нашей планеты роботами. Сейчас буду смотреть
1970-01-01T03:00:00
lulusa (15-12-2014, 17:57)
0
Запутали с сюжетом, так как я не поняла, то ли роботы поработили людей, то ли инопланетяне поработили людей. В любом случаи таких сюжетов немало и лично мне поднадоели. Смотреть нет особого желания.
4725-12-05T14:08:59
poppy (21-08-2014, 08:18)
0
Так, поняла, что это будет фантастика и сюжет связан с космосом и галактическими штуками, и сразу пропало желание смотреть этот фильм. Может он и будет интересным, но мне такие фильмы совершенно не нравятся.
1970-01-01T03:00:00
ksu_ny332010 (13-08-2014, 06:56)
-1
Скажу сразу, фантастика мне не особо нравится, но в этом фильме совсем уже бред принумали. Если в пришельцев еще можно поверить, то в роботов с галактики - нет. Смотреть не буду, это уже точно!
Навигация
Реклама
загрузка...