Tushkan.club - смотреть фильмы онлайн
Категории фильмов
Загрузка...
Форма входа



06:54
Вы вошли как: Гость

Логин:
Пароль:
Новости кино
Американские критики назвали «Манчестер у моря» лучшим фильмом года

«Моана» заняла лидирующую строку в прокате

Доктор Стрэндж обошел Железного человека

Илья Глинников: что мы знаем о новом «холостяке»

«Аватар 2» заполучил дату выхода на экраны

Главная » Военные » Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Военные

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Оригинальное название: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Страна: Россия
Жанр: драма, военный
Качество: BDRip Оригинал [Лицензия]
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Никита Михалков, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Сергей Маковецкий, Дмитрий Дюжев, Артур Смольянинов
Дата выхода: 22 апреля 2010
Описание: Как бы мне ни хотелось, но говорить о «Предстоянии» в отрыве от первых «Утомленных солнцем» никак не представляется возможным, хотя, по сути, это два совершенно разных фильма, пусть и объединенные общими героями. Зритель плохо принял «Предстояние», его рейтинг на киносайтах составляет 3,5-4 балла из 10 возможных, таким образом создается впечатление, что лента плоха по-настоящему. Однако такая резкая критика в адрес эпического кино Михалкова тоже не весьма уместна.

Совершенно ясно, что режиссер хотел снять масштабную ленту о Великой Отечественной, эдакую «Войну и мир» навека. И тут ему пришла в голову идея – а почему бы не показать ужасы и тяготы войны, вплетя в нее судьбы своих известных персонажей – комдива Котова и его семьи. В принципе, идея жизнеспособная и не такая уж фантастическая, хотя тем самым, что выжили все главные герои первой части, разрушается сам смысл первого фильма.

Аналогично тому, как «Ирония судьбы» Бекмамбетова «убивает» смысл ленты Рязанова. Дальше – больше. Если действие первой части разворачивается в течение одного неполного дня и построена на битве характеров, являя собой камерное повествование, то «Предстояние» - это первая часть полномасштабного эпика, охватывающего множество персонажей, длительный промежуток времени и локаций. Кстати, главная музыкальная тема ленты перекликается с таковой из «Властелина колец» - совпадение, плагиат или цитата?

Размах есть, действие есть, лучшие актеры современного кино присутствуют, так почему же лента все-таки не пошла? Ну, во-первых, Михалкова стало подводить чувство вкуса – к чему, например, эпизод с голой задницей летчика Люфтваффе? Он, по меньшей мере, неуместен. А сцена с обнажением дочери Котова перед умирающим бойцом, причем она является финальной в картине – какова ее смысловая нагрузка?

Михалков решил снять крупную постановку, однако вместо цельного повествования разменивается на мелочи. Такое впечатление, что фильм не целостен, а состоит из отдельных эпизодов, иллюстрирующих ужасы войны. Может быть, в «Цитадели» все станет на свои места, но почему тогда массовый зритель остался разочарованным и, возможно, даже не доберется до третьей части?

Фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

07.02.2015 19:01 | Не работает фильм? | утомленные, солнцем, предстояние, 2010

Мне нравится Мне не нравится
Всего комментариев:32
1970-01-01T03:00:00
Эжени (20-11-2016, 13:58)
0
Мне понравился фильм "Утомленные солнцем", хотя там много михалковского стиля, который мне не всегда по душе. Но этот фильм не стала даже досматривать, подумав, что не стоит тратить время. Котов должен был умереть, но чудесным образом выжил. Ингеборга Дапкунайне очень правильно сделала, что не стала сниматься в этом бесславном продолжении. То, что Михалков вытащил в этот фильм жареные факты и решил их посмаковать на весь мир - не делает ему чести. И каких-то художественных находок здесь тоже нет.
1970-01-01T03:00:00
nata4545 (29-03-2016, 11:53)
0
Смотрели фильм "Утомленные солнцем2 Предстояние" всей семьей. Интересный фильм, нам понравился, многое о чем рассказывала бабушка подтвердилось в фильме. Очень мощный актерский состав, сыграли неплохо.
1970-01-01T03:00:00
dfcz (22-12-2015, 19:43)
0
Как уж все злились на этот фильм и поганили всяко, а некоторым даже стыдно за фильм было, будто сами его и сняли. Мы смотрели все его фильмы. Кто не любит режиссера Михалкова можно было бы и пропустить, а не плеваться потом на сайтах кино. Мне этот фильм понравился и смотрели мы его с интересом. Вообще все фильмы видели и смотрим о ВОВ. У кого погибли на войне родные, тем, конечно, фильм понравится. Три часа даже не утомились.
1970-01-01T03:00:00
dfcz (22-12-2015, 19:44)
0
А какой звездный состав, запоминающих известных артистов здесь собран. Все герои первого самого Солнца и Предстояния 1 - уцелели. Здесь мы их видим живыми и здоровыми снова на экране. Все семейство Михалковых здесь в сборе. Маленькая, такая, но очень приметная роль понравилась у Евгения Миронова – командир уголовников обороны. Жалко что мало видели. Спасибо, что еще кто-то из режиссеров берется за столь серьезные фильмы.
1266-12-04T14:37:49
IrishDNDZ (21-07-2015, 18:07)
0
Этот фильм почему-то очень ругали в прессе, пародировали. А я бы если и отрывалась, то на "Цитадели", "Противостояние" мне понравилось. Это не "Утомлённые солнцем", конечно, напрасно Михалков сделал такой перерыв между съёмками. Понятно, что были на это причины, но атосфера, созданная в первом фильме ушла безвозвратно (вместе с ушедшими актёрами - в этом фильме нет уже Вячеслава Тихонова).
8221-12-04T14:36:36
valentinbyjko (08-07-2015, 18:10)
+1
Да здравствует бред. Есть правда парочка интересных моментов но в основном редкой мракобесие и полная чепуха. Как можно такое смотреть не знаю, я справился с трудом. Очень неприятный фильм, психоаналитикам понравиться.
1970-01-01T03:00:00
DRON 637395 (07-07-2015, 18:36)
0
Ждали,ждали этого продолжения...Сколько лет? А что получилоь?Некое невнятное повествование,хоть и продолжение жизни и судеб главных героев из первой части-девочка ищет отца.
1970-01-01T03:00:00
marianna1973 (03-05-2015, 15:16)
0
После Утомленных солнцем, от этого фильма я ожидала намного большего, но все равно смотрела его с интересом, постоянно подсознательно ожидая, что вот-вот и начнется самое интересное...
1970-01-01T03:00:00
SerlocHolms1855 (23-03-2015, 12:05)
0
Картина, не понравилась вообще. Если первый фильм был интересен, и даже в некотором смысле веселым, то эта картина вообще поменяла свой жанр. И это была ошибка. В фильме было использовано много всего, и это портило все ощущение от фильма.
1970-01-01T03:00:00
Droni (22-03-2015, 18:13)
0
кому что, а мне понравился фильм, не только из-за белоснежных грудей Наденьки Михалковой, актеры хороши сами по себе, сюжет и все остальное. Оценка 7
7655-12-04T14:26:58
mister27 (17-03-2015, 13:20)
-1
ой, не брался бы Михалков за продолжение довольно хорошего фильма, ой не брался бы. столько денег, столько великолепных актёров, такая рекламная компания, а на выходе получился, "пшик"...
1970-01-01T03:00:00
Lika123 (13-03-2015, 16:27)
0
Фильм как-то смотрелся мимоходом, не то, чтобы я уходила и приходила к экрану. а просто не цепляло и внимание рассеивалось, но вот одна сцена понравилась и запомнилась, когда дочь и отец встретили и не встретились, их разделяло минное поле.... sad
1970-01-01T03:00:00
Ролин (08-03-2015, 16:41)
0
Бредовый фильм. Лагеря на западной границе, штрафбаты в 1941 году, фрицы, не стреляющие по кораблям с красным крестом,( это в СССР то, где Гитлер освободил фрицев от морали и сказавший, что военные преступления против русских преступлениями не являются) а всего лишь решившие насрать на баржу, и прочая дрянь....
Мне интересно, неужели Смольянинов, Шукшина, Гармаш, Дюжев не стыдятся своего участия в сьемках этой параши?
1970-01-01T03:00:00
andreyyyeee (02-03-2015, 20:43)
0
Фильм никакой. Михалков мнящий себя великим режиссером выбивает деньги под свои сомнительные проекты у государства,ну и конечно сам любимый в главной роли.На сколько я знаю,даже детей в школах насильно водили на этот шедевр в кавычках. Нет слов просто бесталанный,глупый, неинтересный фильм
1970-01-01T03:00:00
pushanvladm (28-02-2015, 00:40)
0
Звëздный состав не спас этот фильм.Этот фильм из разряда строили,строили и на конец построили. А когда посмотрели что построили,то не поняли. А когда поняли,то решили И ТАК СОЙДËТ. Вобщем слепили из того что было.Грусно.
1970-01-01T03:00:00
Fiction (14-02-2015, 18:01)
0
Откровенно говоря, фильм получился так себе, и я немного не ожидал подобного, так как фильм я ждал очень долго, и надеялся от него намного большего.. хотя от части, фильм был интересен, но очень редко.
1970-01-01T03:00:00
Конструктор (07-02-2015, 22:27)
0
Ну вааще не ожидал! Настолько сумбурный и никчёмный фильм! Осилил только полтора часа. Куча интересных никак с собой не связанных эпизодов. Такие хорошие актёры задействованы, а зачем?
2764-12-04T14:21:57
bluegrey (18-01-2015, 12:19)
0
Фильм разочаровал... более того, представление войны изумляет, все сводится к животным инстинктам в самом гнусном значении. Убила последняя сцена с умирающим солдатом.
1970-01-01T03:00:00
Golonist (02-10-2014, 15:28)
+1
Тот случай когда реклама больше интригует и интересует чем сам фильм. Посмотрел его не скажу что прям редкостное ГМО - но все равно ожидал намного большего. Очень слабо показалось .
1970-01-01T03:00:00
sandra999 (24-11-2014, 22:44)
0
Полностью с вами солидарна. Такое чувство, что у нас куда лучше умеют рекламу снимать нежели сам фильм, лишь бы привлечь зрителя. Мне данный фильм не понравился.
1970-01-01T03:00:00
Mishelka (05-05-2015, 15:54)
0
Вот точно подмечено вами. Хорошо разрекламировали, трейлеры поснимали и смонтировали аж сказка. Многих сагитировали посмотреть, а в итоге получилось что-то не понятное и неудобоваримое. И недочётов мал мало меньше.
3553-12-04T14:08:46
Dora8 (19-08-2014, 19:52)
+1
Сильный психологический фильм. Главный герой картины прошел все круги ада Сталинских лагерей, включая войну, но не сломался и не изменил своих убеждений и принципов. В фильме больше всего мне понравился актёрский состав, ну а сюжет слабоват.
1970-01-01T03:00:00
Rodoslaw (29-04-2014, 16:37)
0
А где фильм? Хотел пересмотреть, потому что после просмотра его в первый раз, после премьеры, мне показалось, что это полная тухлятина.
1970-01-01T03:00:00
vladlen3101 (02-11-2011, 15:59)
+1
Честь и хвала погибшим и участникам этой войны.Огромное спасибо
Михалкову за этот фильм.
Завистники всегда шипят и лгут...
surprised surprised surprised
1970-01-01T03:00:00
gadik (21-02-2011, 17:19)
0
пишет фильм не найден , верните кино angry angry angry
1970-01-01T03:00:00
vskopeikin (12-02-2011, 00:20)
0
У каждого своя реакция на этот фильм, и коментировать его смысла нет. Просто его надо посмотреть и решить, потратил ли ты время в пустую, или же нет. Лично мое мнение.
1970-01-01T03:00:00
SpLASh0501 (24-01-2011, 23:12)
0
хороший фильм ) Мне понгравился, затягивает )
1970-01-01T03:00:00
tRy (07-01-2011, 04:09)
0
Оу картинка напомни на фильм gun , сразу же, но я его не смотрел но позже посмотрю обязательно.
1970-01-01T03:00:00
FolOlf (05-01-2011, 22:50)
0
Фильм очень хороший, сильный. Он погружает в атмосферу военного времени. Я его очень хорошо прочувствовала и боль, гореч за те потери, и злость, неновисть к врагу. Фильм тронул до глубины души.
Обечно после сеанса в кино, люди выхдяэщие из зала создают шум, гул, идут обсуждения.... После просмотра этого фильма стояла гробовая тишина...
1970-01-01T03:00:00
LoonySpb (02-01-2011, 20:46)
+2
основная цель фильма рассказать какой плохой Сталин (долбят каждые 2-3 минуты), между делом успели высмеять смерть Пушкина
жалкие попытки сделать из михалкова мужчину, еслиб хоть настоящего мужчину взяли на роль, тогда шанс был бы, но из михалкова мужчина, как из сутенёра монашка
после просмотра возникло чувство отвращения к михалкову
1970-01-01T03:00:00
Armaged0n (30-12-2010, 12:49)
+1
Фильм не понравился, потому что Михалков показывает войну своими глазами. Он в последнее время вместо нормальных фильмов начал снимать какуе-то попсу
1970-01-01T03:00:00
Scrach (28-12-2010, 00:49)
0
К сожалению, у фильма есть еще один недостаток – чересчур выраженная навязчивость в прославлении православия и очернении советского режима и высшего командного руководства. Не буду спорить о религии и исторических вопросах, хотя совершенно ясно, что однозначного позиции в этих темах быть не может, однако и такая назидательность признанного режиссера вызывает только недовольство. Все-таки куда приятнее, когда постановщик пытается скрыть свои симпатии, в противном случае мы уже смотрим не фильм, а откровенную пропаганду.
Как бы там ни было, но лента удалась. Лично я с удовольствием дождусь «Цитадели». Пусть и с недостатками, но мощное профессиональное кино от современного мастера, который в последнее время уж очень претендует на икону отечественного кинематографа. Хотя то, что подобную ленту, можно было снять и с другими персонажами, не вызывает никакого сомнения.
Навигация
Реклама
загрузка...